廣西三江侗族自治縣人民法院傳承侗族“鼓樓議事”“款坪講款”基層治理優勢，以“法官講法、歌師唱法、寨老傳法”的方式化解糾紛、普及法律；

東興市人民法院完善部門聯調、特邀調解“法院+3”解紛模式，高效化解群眾矛盾；

北海市海城區人民法院潿洲人民法庭積極踐行“格—站—庭”聯動調解機制，助力“無訟海島”“和美海島”建設；

……

法治賦能，促推基層治理“沃土生花”。2024年，廣西法院積極參與基層社會治理，堅持和發展新時代“楓橋經驗”，主動融入黨委領導下的社會治理大格局，聚焦中心大局、聚焦主責主業，注重“抓前端、治未病”，堅持辦理與治理齊抓，提升社會治理法治化水平。

三江侗族自治縣人民法院斗江人民法庭到少數民族聚居地開展法治宣傳

訴調對接，按下定分止爭“加速鍵”

“這個事情耗費我們大量的時間精力，現在終于有了一個結果，謝謝你們！”2024年5月20日，一起因宅基地糾紛申請撤銷不動產登記證再審案件的當事人小林釋然地說。

小林和小保系堂兄弟。因宅基地使用糾紛，兄弟二人多年來爭吵不斷，積怨較深。之后小保以當地不動產登記中心登記錯誤為由訴至法院，請求撤銷不動產登記證。案件經一審、二審法院判決，小保均不服，向自治區高級人民法院申請再審。

“這起案件表面上看是一起撤證之訴，審理的是不動產登記中心登記行為的合法性問題，但當事人的真正訴求是解決宅基地的邊界爭議問題，簡單地‘一判了之’難以實質化解糾紛。”承辦法官封宇說。

在調查了解雙方真實訴求，找準矛盾癥結的基礎上，自治區高院組織各方當事人開展現場調解，有針對性地提出調解方案。經過現場勘查和多次調解，小林和小保感受到法院的用心用情，在權衡利弊得失、多方求證親友意見之后，最終達成調解協議。

廣西法院堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，深化訴調對接，改變以往“一判了之”的做法，讓當事人從矛盾糾紛中解脫出來，推動糾紛實質性化解，努力實現案結事了。

“遇到欠薪問題，有法院和人社部門撐腰解決，大家感到很踏實，也很有信心。”隨著煩心事順利解決，譚某等14名勞動者終于松了一口氣。

2024年2月，某印染公司因經營不善停業，拖欠譚某等14名工人的薪資共計18萬余元。經多次催要無果，譚某等人投訴至象州縣人力資源和社會保障局。受理案件后，象州縣人社局向象州縣人民法院反饋情況，迅速啟動“法院+工會+人社+N”多元解紛機制開展聯合調解。

在法官和調解員釋法說理下，某印染公司一改消極躲避的態度，積極與勞動者協商薪酬支付方案。最終，雙方就分期支付薪資達成調解協議，并向法院申請司法確認。

司法護航，讓勞動者不再煩“薪”憂“酬”。廣西法院充分發揮與總工會等13家單位建立的訴調對接機制作用，普遍運用“法院+工會+人社+N”多元解紛機制調解勞動爭議，積極開展治理欠薪行動，2024年為農民工追回勞動報酬4.2億元。

指導調解，巧解矛盾糾紛“千千結”

曬谷場上，稻香陣陣；巡回審判車里，調解聲聲。2024年11月4日，融水苗族自治縣人民法院融水人民法庭干警將巡回審判車開進鄉村，對一起村民入股合同糾紛案進行指導調解，促成85名村民與某合作社達成調解協議，切實將矛盾糾紛化解在萌芽狀態。

莫某等85名村民與某合作社因資金入股問題產生糾紛。某合作社因經營陷入困境，遲遲不返還村民們的入股本金共計46.5萬元。考慮到糾紛發生在融水法庭轄區，當地村干部遂向融水法庭反映情況，共商解紛良策。

為促進矛盾糾紛實質性化解，融水法庭干警到村里指導當地人民調解委員會開展調解，從法律層面協助制定調解方案。最終，村民們對合作社的困難表示理解，同意分期還款方案，合作社承諾嚴格按照調解協議按時還款，雙方握手言和。

基層既是產生矛盾的“源頭”，也是疏導矛盾的“茬口”。廣西法院堅持和發展新時代“楓橋經驗”，做實指導調解的法定職能，積極培育基層解紛力量，全面推進人民法院調解平臺進鄉村、進社區、進網格，因地制宜應用特色調解資源，提升矛盾糾紛預防化解法治化水平。

巴馬瑤族自治縣是著名的長壽之鄉，每年到此旅居的“候鳥人”超20萬人次。針對“候鳥人”流動性大、風俗習慣差異大等因素導致矛盾糾紛多發的問題，巴馬縣人民法院在“候鳥人”集聚的坡月村設立“康壽”調解室，通過非訴方式化解84.21%的旅居康養糾紛。

2024年5月13日，在坡月村旅居的外地游客李某散步時，被羅某駕駛的三輪車刮碰受傷。交警部門現場認定羅某負全責。因醫療費用賠償問題存在爭議，李某撥通“康壽”調解室值班電話尋求幫助。

巴馬縣法院干警蔣佩珍迅速趕赴現場指導調解，最終促成雙方當事人達成和解協議，羅某賠償李某2000元。“在法院的調解下，糾紛得到迅速化解，省去不少麻煩事，令我們感到很安心。”李某說。

“調”更主動靠前，“解”愈深入人心。2024年，廣西法院做好調解協議司法審查，司法確認調解協議3.25萬份，保障調解效力；引入人民調解、律師調解、行業調解等6553名調解員開展調解，成功化解32.56萬件訴前糾紛。

源頭預防，開出社會治理“金點子”

“荷城”貴港，半城荷花滿城香。

2024年8月15日，貴港市覃塘區人民法院結合近年來受理的環境資源案件情況和特點，向覃塘區生態環境保護委員會發出加強生態環境保護司法建議書，圍繞加強部門聯動、嚴抓行業治理、設立生態環境修復基金、強化環境保護宣傳教育等提出切實可行的建議，以司法之力護航“荷美覃塘”生態環境高質量發展。

覃塘區生態環境保護委員會收到該份司法建議書后高度重視，表示加強部門間的溝通協調，共同筑牢“法治+環保”生態防線。

在大量的司法案件中，蘊藏著“治理之鑰”。廣西法院堅持辦理與治理齊抓，堅持問題導向和系統思維，積極履行司法建議職責，深挖案件背后的基層治理弱項和行業監管漏洞，提出專業性、針對性、可行性的司法建議，推動堵塞漏洞、完善治理，從源頭預防和減少糾紛。

賓陽縣人民法院針對審理定制家具糾紛案件發現的以次充好、以假亂真現象突出問題，向當地市場監管部門制發司法建議書，促進定制家具行業加強行業自律、依法規范經營。

桂林市臨桂區人民法院通過歸納、梳理審查行政非訴執行案件中發現的問題，有針對性地向行政機關發出司法建議，促進行政機關依法行使職權。

北海市中級人民法院針對物業服務糾紛多發問題，以專題報告的形式向當地黨委政府反映，為加強小區物業管理提供決策參考，促推物業服務糾紛同比下降49.53%。

消未起之患、治未病之疾，是社會治理的關鍵。2024年，廣西法院以司法建議“小切口”參與基層治理“大文章”，發出司法建議577份；積極落實最高人民法院1號、2號司法建議，受理的房地產糾紛、信用卡糾紛案件數同比下降。

（廣西法治日報）